Loin d’être utopiste comme Ferdinand Lop, nous avons néanmoins envie de le plagier quand il écrivait
« Au char de l’État, il faut la roue d’un Lop »
_________________
_________________________
Au char du poker, il faudrait aussi une roue oléopneumatique. Indépendante et pluri-directionnelle. Une Arjel pro et amateur à la fois. Flic et voyou. Net et pas net. Notons que si Lop était un boute-en-train avec ses propositions de lois très fantaisistes, celles-ci étaient toujours empreintes d’un bon sentiment envers le peuple, telles ces deux propositions, toujours d’actualité un siècle après :
– L’extinction du paupérisme à partir de dix heures du soir…
– La construction d’un pont de 300 m de large pour abriter les clochards…
[Ferdinand Lop : rappelons que cet éternel étudiant-journaliste, candidat à chaque élection présidentielle, avait ses farouches partisans, les Lopettes. Et ses fidèles détracteurs : les Antilopes ! Quand on s’élève contre les idées reçues, les pouvoirs ou les Mafias en place, quel que soit le domaine d’activité dans lequel vous exercez, vous aurez également vos partisans, mais plus sûrement encore, vos détracteurs.]
Et le poker dans tout cela ?
Les candidats aux présidentielles ne se bousculent pas pour suggérer de nouvelles propositions concernant les jeux en ligne. Le gagnant laissera faire ses futures équipes de Bercy qui attendront eux-même les propositions de l’Assemblée nouvelle. On n’arrête pas le progrès répètent inlassablement les mêmes philosophes de comptoir. Les jeux on-line, tous les jeux en ligne, de la FDJ au poker en passant par les jeux traditionnels de casinos et le PMU pour les chevaux, font partie de la charrette « new business » qui n’en finit pas d’évoluer depuis 30 ans… Pas un seul candidat connait réellement le poker en ligne. L’Élu se contentera de l’apprendre et de le pratiquer en live, grandeur nature, autour d’un verre ou dans un salon de l’Elysée. Et son (notre) tapis engagera 60 millions de personnes et la France sur 20 ans !
Avoir ou non un casino chez soi, telle est la question ! Hamlet a vécu, vive Hamlet ! Ce monologue reste néanmoins d’actualité, tant au plan des jeux en ligne qu’en politique économique et sociale. Être, ou ne pas être, telle est la question. « Y a-t-il plus de noblesse d’âme à subir la fronde et les flèches de la fortune outrageante, ou bien à s’armer contre une mer de douleurs et à l’arrêter par une révolte? »
Casinos et jeux en ligne.
Certains sont contre le fait d’avoir un casino H/24 à la maison. N. Bouya, par exemple, n’est pas aussi rétrograde que certains ne cessent de l’accuser. La véritable valeur de ces innovations réside dans le fait de les adapter en toute sécurité à tous les modèles de société. Avec les mises en garde qu’elles imposent. Les jeux de casinos en ligne sont une parfaite réussite économique, chacun le sait. Le jeu n’est-il pas l’opium du peuple ? Un dérivatif puissant mais addictif, à consommer avec modération. Seuls les détails et les garde-fous de ces plate-formes de jeux, en font des lieux virtuels parfaitement ludiques, pour y passer quelques bons moments. Au vidéo-poker notamment !
Sécurité empirique oblige…
Preuves empiriques : données ou connaissances, aussi appelée expérience des sens, désigne la connaissance ou les sources de la connaissance acquises en particulier par l’observation et l’expérimentation.
Il est souvent délicat de se lancer sur ces casinos on-line sans être certain également, de ne pas subir des déconvenues telles que nous en avons tous subies sur le Net. C’est en principe pour cela que l’Arjel a été créée. Quoique, en ces domaines de la sécurité et du confort de jeu, c’est encore le bouche à oreille qui fonctionne le mieux.
Il est quasi impossible de référencer (hors frontières) tous les casinos on-line existant, puis de les noter un par un. Il suffit d’être client chez l’un d’eux depuis quelques années pour savoir que « ça marche » !
La réputation banc!aire et la vitesse de paiement de vos gains plaideront ensuite ou non, en leur faveur
Partagez cet article :
Tweeter
2 commentaires
Par Frédéric Lefrancq
le 17 mars 2017
“Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait.”
(Mark Twain)
C’est en cela que l’utopie peut être belle et grandiose.
Alors, peut-être, nous faudrait-il un vrai Front Lopulaire…comme lui-même disait !
Par Janluk
le 17 mars 2017
« Ils savent que c’est impossible, alors ils le promettent! » JLB