« Pokersphère proposait de jouer avec une monnaie virtuelle, le Kosmos, plusieurs soirs par semaine… » Un petit rappel du problème, quelques interventions et/ou articles ensuite, pour rappeler que l’aventure Pokersphère a déplu fortement à quelqu’un.  Quelqu’un qui aurait dénoncé Pokersphère à la Police des jeux selon Will Ow. Jalousie ? Certainement, puisque ce ne sont pas les infractions qui manquent, ce sont les flics…

 

 

Une lettre anonyme à Bordeaux ? 
Et William Payen qui prend aussitôt le mors aux dents. Pourquoi ?
Personne ne l’a accusé, il parait même qu’il est expert près les Tribunaux.
 

 

Il n’y a pas de fumée sans feu dit l’adage.
Will Ow répond : « Du feu sans fumée, ça existe! »
Bon, ok, alors à qui profite le crime ?
A force de dire qu’il est innocent, on a envie de lui dire
« Mais tu te sens coupable de quoi, Willow ! On te demandait rien
et toi, t’attires bêtement l’attention sur ton cas ? Bizarre et suspect ! »

Petit blogueur, Grand Président très possessif, 3 sponsors minimum, le vent en poupe notre Expert…en 2012

 

 

RAPPEL. Je ne voulais pas que nos lecteurs pensent que l’affaire était passée aux oubliettes. En fait, elle a été mise en délibéré le jour même de la convocation des 5 associés Pokersphère (le lundi 29 mai 2017) au Tribunal Correctionnel de Bordeaux. La raison de cette convocation pour les gérants de PokerSphère ?  « Tenue illégale de Maison de jeu ». 

Pour info, le verdict sera rendu le 3  juillet 2017.

____________________________________

 

Un peu d’lecture… Pour rigoler un peu… En attendant…. Tribune libre… Libre pensée… Pour rigoler… En attendant

 

le résultat…. dant…. Tribune libre… Libre pensée… Pour rigoler… En attendant… Pour rigoler un peu… etc….

 

 

Vous avez dit expert ?

– Telex- Audience du 29 mai 2017. L‘expert Willow était absent ce jour —
Question : qui a mis le nom de Payen entre les mains du Tribunal correctionnel de Bordeaux en le déclarant « expert » ? Ce nom n’est pas tombé tout seul ! Will Ow n’a aucune connaissance juridique et aucune reconnaissance d’utilité publique, cela se saurait.
Je vais chercher. Je vous donnerai des pistes lors du prochain article…
De même que je vous avais promis de vous donner tous les éléments sur Masquelier-Partouche et Ginestet, à propos de la piste de l’argent détourné dans les paradis fiscaux. Bien sûr, à côté, Willow, c’est du petit lait ! Mais pas pour Pokersphère… 

 

 

Will Ow expert !

 « Will Ow expert ! Oh My God… »

 

 

Raisons professionnelles !

 

 

« C’est toi qui donne des missions à Willow ? » « Non, je croyais que c’était toi… »

g

Cela commence très mal, puisqu’il était pris pour des raisons dites « professionnelles », et qu’il ne s’est donc pas présenté à la convocation. Alors ? Raisons professionnelles, personnelles ou associatives ?
Monsieur Payen n’imagine pas la précision des mots qu’un expert se doit de revêtir désormais, en public.
Il aurait remis au Tribunal une lettre explicative. Une « missive » comme il a dit, expédiée par un coursier. Je n’en sais pas plus, je n’y étais pas. Mais a-t-il dit au Président du Tribunal qu’il avait 2 casquettes sinon 3 ?
En revanche, il écrit sur son mur ne jamais avoir voulu nuire ou dire du mal de PokerSphère. Ou exercer un quelconque talent de policier ou de juge. Quelques extraits ci-dessous :

 

 ♣

Bien, donc Will Ow renvoie le Juge ou le Président du TC de Bordeaux à leurs chères études et leur rappelle que « c’est aux policiers ou aux juges de faire leur boulot », que lui Will OW, ne peut parler de poker que comme vous et moi. Dans les bistrots ou dans les tournois free roll. Bref, il ne peut que parler en termes de généralités, de ce qu’on a lu, entendu ou appris, etc… !

Donc, ni jugement de valeur, ni surtout de sanction. Merci Will Ow, c’est plus cool ainsi ! On a eu peur, car parfois, tu te laisses aller à faire ta « chemise noire » et les gros yeux…

Heureusement, sous ton air en fureur, on reconnait ton gros cœur de Charlot…

J’avais quand même dû te défendre il y a 3 ans sur les réseaux sociaux !

 

Clin d’œil à William, entre amis, quand il m’a dit moitié en rigolant, moitié sérieusement : « même mon association, maintenant, je vais la diriger comme un facho. Il n’y a qu’un patron, je vais le montrer désormais. Ceux qui me traiteront de nazi ? Tant pis, j’assume » Put… moi ça me ferait mal !

 

Or, notez bien que le Président du Tribunal Correctionnel de Bordeaux lui demandait de se prononcer sur, je cite « Le fonctionnement légal d’une association Loi 1901 » si j’ai bien compris, malgré les fautes d’orthographe. ET, la même personne lui posait une question extrêmement pertinente, précise, et qui aurait pu engendrer un préjudice pouvant être catastrophique pour les 5 gérants : « La dynamique de PokerSphère est-elle légale ? » J’avoue ne pas comprendre comment un grand magistrat peut se laisser aller à poser des questions si ardues à des « pékins » si lambda. Que Will…ou moi par exemple 😉
Heuuu à part ça, peut-on être mandataire ou délégué pour PokerStars, communiquer toute l’année pour eux et prôner le poker gratuit, en donnant des leçons ? Donner des leçons de probité à autrui ?
Si vous me dîtes « rien à voir », je renvoie Willow à son écrit où il parlait d’être « juge et parti ». (Orthographe). Parti où ? LOL. Mais Will n’a pas tort, car lorsque le tribunal est vide, les magistrats sont bien à la fois juges et partis… Partis boire un Pastis, un Bordeaux ou jouer à la pétanque 😛
Je pense qu’il voulait dire « Juge et Partie »... C’est à dire : « On ne peut pas juger avec équité ses propres fautes. On ne peut avoir un pouvoir de décision dans une affaire où l’on a des intérêts personnels » ou en latin :« Aliquis non debet esse judex in propria causa, quia non potest esse judex et pars »
 Il ferait bien de réfléchir à cette position d’expert à la mie de pain et à toutes ses autres petites fonctions associatives additionnées… Comme disent les facebookiens, « Moi, ce que j’en dis… »

Pour répondre à vos questions (sur son éventuel travail), il ne dit pas si l’association LFP est son employeur depuis 9 ans, s’il est rémunéré par Arena ou s’il perçoit des commissions ? Si les Tribunaux lui confient d’autres missions d’expertises payantes ou si PokerStars le rémunère au temps passé ? Serait-il assistant parlementaire chez famille Fillon ? Une chose est sûre, on ne peut pas vivre en « frais généraux » sur une association loi 1901. Will Ow qui est si clair et si précis sur son mur Facebook, le sait bien.

Il détaille même son emploi du temps  à la minute près, de façon puérile. Il ferait mieux de faire comme tous les élus qui s’accrochent : dire la façon dont il gagne sa vie, plutôt que de mettre 150 lignes tous les 2 jours, en répétant qu’il est un saint homme ! Salaires ? BNC ? RSA ? Un homme public se doit d’être transparent. Surtout à ce très haut niveau de responsabilités 😉  Mais non,  j’rigole… mais en attendant, mieux vaut que ce soit un blogueur qu’un magistrat qui lui pose cette question, non ?

Question d’un internaute en MP : « Comment arrive-t-il à survivre ? Il détaille tellement son temps pour l’associatif, que cela ne lui laisse pas une heure pour bosser « en vrai » in real life ni même pour dormir ? »

 

Will Ow occupe désormais une surface imposante, dans le poker

 

Photo de groupe LFP. « Le groupe, c’est moi ! Poussez-vous… »

 .

.

Shut up ! La ferme ! De grâce, tais-toi !

Il finit par nous mettre le doute… Mais tais-toi donc! certains disent  : « tu t’enfonces bêtement ».
Seule partie à s’être exprimée depuis le 29 mai (et seule partie qui n’aurait jamais dû s’exprimer)… Rappelons que Will Payen est Président depuis 9 ans, mais actuellement pour l’exercice 2017, d’une association Loi 1901; une association de jeux de cartes. Cette association s’appelle « Ligue Française de Poker ». (Il m’avait d’ailleurs sollicité en tant que rédacteur en 2014), pour écrire à sa place deux ou trois articles et surtout pour le défendre sur un point précis. La mémoire me fait défaut… Mais je retrouverai cette énorme maladresse d’ici le 4 juillet, Independance Day….
Cette Association dit-il, existerait donc depuis 9 années. Il a publié un  auto-satisfecit sur son mur Facebook. En date du 6 juin. Selon lui, il aurait été accusé (ou certains tenteraient) de lui faire endosser la paternité de la lettre anonyme.  J’avoue que je n’étais pas au courant d’un tel courrier. Comme plein de joueurs. Alors pourquoi attirer l’attention sur lui ? Bravo certes…Mais tais-toi donc!

 ♥

Will Ow. Un homme très    Bleu  blanc  rouge

Expert, spécialiste,

professionnel, magicien,

ou  encore  juriste ?

 

 

Selon Le Point.fr, Will Ow aurait été « nommé ou désigné » comme expert ou conseil, tout cela reste flou, en matière de poker. Poker associatif ou professionnel ? Cash game ou MTT ? Ni le Tribunal ni William ne sont très précis. Nous avons tenté de savoir qui demandait assistance auprès d’experts en la matière, et comment était délivrées ces « demandes d’aide à la fonction de ».
Personnellement, j’en étais resté (avec William) à nos conversations amicales, notamment à mon domicile où il me disait « faire les marchés le matin », et animer 3 ou 4 fois par mois, ou par semaine ? une radio amateur ! Bien loin d’une carrière juridique, non ? J’ai néanmoins appris quelques petites choses intéressantes à Bordeaux. A suivre…

 

Trêve de plaisanterie,

Will Ow n’est sûrement pas le gros-méchant que certains disent !

Serait-il assez bête pour écrire « qu’il n’a pas demandé la moindre sanction envers Pokersphère » ? Alors qu’il en a demandé (par exemple) la fermeture illico-presto ? Nonnn, il est ce qu’il est, mais là, cela dépasserait tout ce qui est imaginable ! 

Bien sûr, c’est très rare qu’un amateur non diplômé es-qualité et non professionnalisé, soit appelé à rendre une « expertise » (qui n’en sera donc pas une). Ou ne serait-ce que donner son humble avis, pour prendre et/ou rendre une décision de Justice aussi importante !? 
 C’est bien la première fois aussi, que j’entends parler d’un expert qui se défile. Pour cause professionnelle et sans avoir un emploi ad hoc. A notre connaissance… Et d’un Tribunal qui se contente d’une simple lettre, remise par un coursier (fût-il mandaté es-qualité), pour avoir un avis en la matière, pour émettre un jugement aussi grave.

Cependant, même si Will Ow nous affirme être le gentil, « préférant la carotte au bâton, ne pas vouloir de mal à quiconque ni bien sûr à PokerSphère » moi je dis quand même N…d Dieu, il y a 5 sociétés et 5 gérants qui vont être jugés après avoir été balancés : savoir que mon sort dépend d’un bout de papier remis à la va-vite, parce que Monsieur Payen avait d’autres chats à fouetter….cela me mettrait les boules !
France, ta justice (comme le reste) fout le camp ! Le poker, ça va bientôt être comme le cannabis : ou on le légalise, ou on l’interdit définitivement.

_________________________________________

 

Blague à part, si Will Ow avait été vache et avait voulu enfoncer PokerSphère, au lieu d’écrire au Juge de Bordeaux : 

« A chacun son métier, je n’ai pas qualité à demander des sanctions ni à faire respecter des lois très floues et contradictoires »,

Les 5 gérants PokerSphère auraient été dans la mouise, car Willow aurait écrit :

« Fermez donc ces boutiques, nul n’est censé ignorer la loi ! »

Pour cela, merci William ! Je te retrouve tel que je t’ai connu il y a 6 ans.

 

 

Will Ow a pris les devants en publiant sur son Facebook le 6 juin je crois, un papier vantant ses indéniables qualités, et arguant du fait qu’il n’était pas dans ses manières d’agir comme indiqué, « anonymement ». Par ailleurs, il ne veut aucun mal aux sociétés Pokerphère. Table rase le croit bien volontiers, car entre nous, qu’aurait donc à gagner William à dénoncer et faire fermer « ces 5 petites structures » ?
J’ai tendance à croire Monsieur Payen, qui n’est pas un menteur chronique. Et qui, en cette occurrence, est très crédible. Voyez, on peut être un blogueur provoc’ et donner aussi dans la bonne foi ! Le Point.fr aurait tendance à le confirmer en citant et reproduisant les propos de Monsieur Payen dit Will OW, en tant que consultant.
Je copie-colle donc Le Point-Actualités-Poker :
« La situation est simple : en France, seuls les casinos ont le droit de tirer des bénéfices directs ou indirects des jeux de hasard. S’il y a espérance de gain, sacrifice pécuniaire, offre faite au public et jeu de hasard (le poker est considéré comme un jeu de hasard), l’organisateur tombe alors sous le coup de la loi des jeux de hasard et d’argent (loi n° 83-628 du 12 juillet 1983). » W. Payen.

Rien de bien méchant donc !

Ces propos ne nuisent en rien à PokerSphère. C’est un rappel à la loi. Il est évident qu’il aurait été absurde que Will Ow envoie une lettre anonyme pour dénoncer les sociétés PokerSphère et qu’il n’enfonce pas le clou en tant qu’expert, puisque la Tribunal lui demandait précisément son avis !
Donc, je crois sincèrement que Will Ow ne peut être ce malfaisant, ce collabo qui dénonce les clubs qui le dérangent. De plus, il a donné sa parole en public, sur Facebook, « de n’avoir jamais voulu nuire ni enfoncer les sociétés PokerSphère ». Ou de les empêcher de travailler. Il  le prouve sur Le Point, en suggérant au Tribunal Correctionnel de ne faire qu’un rappel à la loi. ((loi n° 83-62 du 12 juillet 1983). En revanche, les gérants des sociétés PokerSphère n’ont pas souhaité communiquer avant le 3 juillet, date du verdict. C’est leur droit. Je n’ai eu de contact avec personne, ni William, ni PokerSphère. Je n’ai pas eu connaissance de parties civiles ou de dépôts de plainte de untel ou unetelle. 
NB. Si Will Ow n’avait pas fait ce tapage sur son mur, les joueurs autres que PokerSphère ou du Sud Ouest et moi le premier, n’aurions jamais été mis au courant ! Merci Will Ow de ces infos.

A suivre… Le 3 juillet

 

Quelques articles à propos de Pokersphère.

Voir l’article de Sud Ouest 2013
On inaugure Biarritz en septembre 2015, cf Pokernews
Ça bouge chez PMU… (D’ailleurs, pour décrocher le sponsoring du GIE aux 3 chevaux verts… voilà un mobile sérieux) 😉  Mais j’rigole…