QUI CONSEILLE PATRICK PARTOUCHE? Comment un groupe aussi bien implanté que Partouche peut-il se retrouver dans la tourmente, d’un coup d’un seul et prendre des initiatives aussi malséantes que « d’interdire Nicolas Lévi de groupe Partouche »? Absurde, inconvenant, coup bas, ridicule, tous les mots ont été utilisés pour définir cette façon de procéder. Au téléphone du moins! Concernant le pay-out « garanti »…très fort l’aréopage partouchien ayant décidé cet axe de communication sans la moindre pré-étude de marché. Malgré les invitations US de joueurs à « large spectre » (ayant joué 1 ou 2 coups pour la galerie) Partouche n’a pas réunis assez de joueurs et même avec les re-entry, ils n’ont pas fait bouillir le chaudron magique! Est-il vraiment mauvaise langue de dire à ces « conseillers » qu’il faut cesser de vivre en frais généraux et de gérer un groupe de « jeux d’argent » comme une entreprise classique? Est-il nécessaire de rappeler à M. Partouche que ses conseilleurs ne seront pas les payeurs? Non…

Clio de fonction

PHILIPPE KTORZA A-T-IL ETE CONSULTE? Oui, il a apporté sa touche personnelle au lissage des pay-out. Philippe occupe la Une de beaucoup de sites ou blogs ou encore de magazines poker réputés. Tout le monde a aimé, aime ou aimera Philippe. Il est un personnage charismatique, un leader d’opinion avéré…Mais notre ami Philippe n’est pas dieu le père…Je ne lui conseille pas non plus d’être le fils, car 3 jours sur la croix, non merci! Simplement, il a montré ses limites! ET CECI N’EST PAS DU TOUT PEJORATIF. D’ailleurs chacun peut être ami avec ce personnage ou un autre, sans pour autant perdre son honnêteté intellectuelle! Ou alors, on est payé pour le conseiller! Autre débat. C’est un problème fréquent de perdre son libre-arbitre pour défendre corps et âme son « héros ».

Non, simplement Philippe a tout benoîtement dévoilé ses limites :  à lui même et à la profession. On ne peut être juge et partie! Défendre un « collectif » tel « les pay-out », ok, c’est une chose. Prendre la défense et/ou rentrer dans le vif du sujet avec le problème Partouche du jour, stop! Philippe est très intelligent et a compris que sa chemise PMU le lui interdisait! Et les joueurs de se tourner naturellement vers lui (qui a tant prêché hier et aujourd’hui pour enfiler cette casaque neutre) pour être défendus dans leur bon droit… Ils seront déçus. Car Philippe garde son honnêteté et ne peut être multi-carte en cette occurrence. Un PMU, monter au créneau de Partouche pour défendre un joueur Winamax…Cela aurait pu se voir, s’il avait été muni d’un quelconque mandat es-qualité, mais pas en tant que joueur « encarté » et qui plus est, ayant en apparence donné son aval à ce pay-out!

Alors oui, les joueurs sont déçus, mais : ils avaient les mois passés 2 propositions différentes de MM Korchia et Ktorza, l’un pour monter une structure pour les joueurs amateurs, le second pour créer une sorte d’association syndicales des joueurs pros et non pros.  Il n’y a pas eu de déferlante pour y adhérer! Alors les deux K ont laissé les choses se passer, et les gens comme très souvent, se réveillent trop tard!

Rappelons que Philippe était sorti du tournoi avant la tourmente et que Willy était chip-leader au moment de la nouvelle, hier. (sorti depuis sur un gros coup)

QUESTION A MONSIEUR KTORZA. Vous qui étiez au lissage de ce pay-out, confirmez-vous cette déclaration de M. Partouche, :

« Le prizepool de 5 millions n’a jamais été garanti sur toutes les publications que vous avez pu voir. Il y a peut-être eu une communication je ne dirais pas maladroite, je dirais plutôt une communication euphorique l’année dernière juste à la fin de ce tournoi. »  dit Patrick Partouche dans son communiqué juste avant le début du tournoi. »

Patrick Partouche avoue que son staf’comm était euphorique! Quelle substance circule ce jour dans le groupe? A l’époque, on voyait déjà fleurer bon le népotisme et le copinage dans les groupes industriels. Les patrons avaient le bon sens de changer souvent de maîtresse! Cela leur permettait de changer aussi d’axes de com’.

Hein? « Non je l’ai pas dit »