Février 2017

Cette fois je ne suis plus d’accord

avec mon ex-ami BigRoger…

A. Roger sponsorise de 5 à 20 personnes, suivant le montant des Buy-In. No way, 10/10 pour Big !

Chacune d’elles paye l’avion pour Marrakech. Cela semble tout à fait logique. Si Guelena habite à Ekatherinbourg, c’est la faute du Tsar, pas la nôtre. Si Brduke habite à Cambrai, cette bêtise lui appartient. Si Hélène de Troie n’y séjournera jamais, (faute de guerre, donc de champ de bataille), c’est son problème. A noter que jamais « ils » n’ont trouvé l’écurie du cheval…

Nous sommes tous d’accord sur ce point.

Big n’est pas une agence de voyage.

B. Roger offre le gite et le petit déjeuner. Et… 10/10 pour Big

A noter que bien souvent, pratiquement toujours, le Grand Casino Mamounia offre les dinner breaks. Merci Roger de ce geste élégant. Merci à Marc MG² de mettre aussi la main à la poche. Tout le monde est bien sûr d’accord. Et content. Merci les gentils organisateurs.

C. Les joueurs perdants sont gagnants : encore 10/10 pour Big

Ils auront bénéficié de 3 ou 4 jours de vacances, nourris, logés, se seront amusés au Casino et s’en repartiront un peu bougons, bien sûr, mais contents tout de même. Et bronzés. Ca, c’est la loi du poker. On peut jouer 24 heures de suite ou sortir à la première main. Le stackeur et les joueurs ne peuvent pas gagner à chaque fois. Mais là où ça commence à intéresser le polémiste, c’est quand on regarde dans le détail, les opérations financières et fiscales. Je m’explique :

Premièrement, les faits : Big Roger stacke, sponsorise, peu importe les mots exacts qu’il a prononcés. Ils n’ont été ni actés, ni imprimés, ni signés, ni contresignés. Il est malin l’Arménien-Marseillais…  Pour la défense de Big, cela reste de l’amateurisme… pour des joueurs amateurs.  Je m’étonne tout de même que ce jeu, dénommé sport mind, soit aussi « violent » et entraîne autant de triches, de vols, de bluffs, de bagarres, d’insultes raciales, de mots violents, etc… donc que Big Roger, double champion du monde de poker, soit aussi dilettante dans l’élaboration de « contrats », même verbaux.

A creuser !  la moyenne descend pour le Big ! 4/10 seulement

Deuxièmement, la vraie règle : Roger finit par me dire, « Si tu es ITM*, bravo. Quelle que soit la somme perçue, je récupère le Buy-In et on se partage le solde, à fifty fifty !

Alors là, ça commence vraiment à puer, 

Donc, c’est nul et je vais vous expliquer pourquoi.

Halte-là mon ami Roger.

Si pour toi c’est tout droit,

alors moi je prends la tangente !

D. Les perdants sont les grands gagnants ! 0/10 !!

Il faut dire que depuis quelques temps, tu ne parais pas être très « aidé ». Ni conseillé non plus. Mais du conseil (au singulier), tu n’en souhaites point. Je reviens à mon propre exemple : 

J’ai pris mon avion et suis venu te voir comme d’habitude, au Grand Casino Mamounia. Je ne t’ai pas demandé pas de jouer le tournoi, mais ta générosité légendaire te fait me dire, avec ton accent Marseillais : « Et alors ça va ou quoi Janluk ? Bien sûre con, que je te pèille-le-Baïlle Ine mon nami » 😉 Ah? J’aurais dû demander à quelles conditions… Con de Breton !

Consigne de ma femme par tél, jouer serré, ultra serré pour être ITM*. (150 m² de terrasse à faire en avril). Donc ramener 1000 à 1500€ à la casa Bigoudène. Premier jour, le jeudi, premier Day 1, je finis 5 ème sur 150, et toi Roger, au second Day 1, tu me passes devant (7 ème) et je me retrouve 12ème environ. Mais sur 300 au moins. cette fois.

Jour de congé. Reprise le samedi. A 15 heures je crois, rebelote puis re-dîner à 20 heures. Puis il faut pousser les jetons jusqu’à ce qu’il ne reste plus que 18 joueurs. Il en reste 21 et je pousse mon tapis avec une main légitime, étant d’ores et déjà ITM  dans l’argent, dans les places payées. A J off vs K8 off. Il touche un 8. Je sors, merci tout le monde. Je suis 21 ème sur 300. Le 36 ème a gagné 1 000 €,  15 places plus loin,  la récompense ou Pay Out, n’a grimpé que de… 250 €uros ? Première déception ami Big, première interrogation : le Pay Out, on s’en occupe quand  ??

* ITM ; In the Monney donc payé par le casino.

Philippe Ktorza, (ex joueur sponsorisé par PMU Poker),

ci-contre avec Janluk, revendiquait quant à lui des Pay-Out bien plus cohérents.

_________________

Sorties amicales avec une des  »Mirabelles », en Maserati Quattroporte

Mon propre exemple :  j’ai payé 400 € d’avion. Big Roger m’a  »offert » le Buy In  de 600 €. Il m’a dit que compte tenu du travail fourni depuis 3 ans, c’était un bien modeste présent et que si j’étais ITM, je garderai la totalité des gains. Merci Big !! J’ai donc gagné 1250 €.

Mauvaise pioche. Je ne peux plus lui parler, il me fait dire que son fils a changé les règles du jeu. (quel courage le Big, de ne pas dire à son fils ce dont je doute, que la parole donnée est sacrée…). Bref, le sale gosse est à la caisse et il me fait mon « compte » : 1250 € moins 600€ de buy in (mon soit disant cadeau), le solde 650 divisé par deux = reste 325 € pour Janluk.  Et là où je ne suis plus du tout d’accord, c’est que le Big Roger a perçu tous ces gains en liquide et que nous, les gagnants (entre 1 000 et 35 000 €), avons été assujetti à l’impôt sur le revenu. Et le Big Roger de continuer de frimer avec tous « nos gains » en cash net d’impôt !

Je me suis enfui au Sofitel pour déguster une tarte aux fraises et boire un René Lalou avec ma copine. J’en profite pour mettre un lien publicitaire pour mon voisin-ami du Luberon, Paul Dubrule. 😉 Groupe Accor.

Sofitel Marrakech, Groupe Accor

* Ces questions n’ont pas pour but, pour une fois, la déstabilisation ou de faire du « Canard enchaîné ». Pour une fois, le seul but de cette réflexion est de faire se développer mieux le sponsoring ou le stacking, voire le mécénat de gens sérieux, et le poker au GCM, tout en aidant les joueurs à se poser les vraies questions.

Je reconnais bien Big Roger

Le capital : tu l’as mis. Mais le joueur en échange, cette femme ou cet homme a produit son travail. Pour être 20 ème, je suis resté au taf-poker 20 heures ! Si tu réagis en capitaliste, en terme de capital, nous devrions réagir en terme de salaire horaire, non ? Donc, la justice serait que tu mettes le Buy In dans la colonne « frais généraux » comme les hôtels, bars, restaurants, dinner break.  Sinon, on va se passer le mot et te faire payer 20 ou 30 buy in et faire exprès de perdre pour passer 3 jours tranquille au soleil, nourris logés. Autre méthode : tu encaisses les gains à ton nom et tu verses la moitié en liquide aux jours qui font ITM. Mais là, je pense que tu te fâcherais avec le FISC… Et vice versa 😉

EUREKA…  Il est malin Janluk

Les mots stacking, mécénat, sponsoring, parrainage, parrainage publicitaire, patronage, bénévolat, existent. Il est donc évident que si ces mots existent dans les dossiers des agences de pub, c’est qu’ils ont leur raison d’être. Ils protègent les deux parties. Certes, le Maroc n’est sans doute pas aussi exigeant que la Suisse ou les States à l’égard de ces spécialités et niches fiscales. Mais… 

Ok, y a pas de mais ? Alors… Salut !

Et je garde ma liberté de penser !

Finalement, Bruel n’était pas si mal…

____________________________________