Dans le poker, mais aussi dans le notariat, les officines pharmaceutiques, les cabinets d’avocats, les études d’huissiers de Justice, les cercles de jeux et les casinos.

___________

.

notaire

Demain je rédige des actes et je monte

ma Caisse de Dépôts et de Consignations

.

Au fur et à mesure que les métiers sont appelés à disparaitre, au nom de l’égalité des chances et de l’arrêt (fictif) de la distorsion des salaires, c’est la France entière qui va se retrouver en rupture de ban. Permettre à des Net-officines de prendre le travail d’un docteur en pharmacie ou d’un docteur en droit, c’est prendre le risque de voir les notaires défiler dans la rue ! Du jamais vu. (Je crois que c’est fait, ce jour, 17 septembre 2014). Un peu comme si les sénateurs décidaient de faire, dans les jardins du Luxembourg, une painting ball war ! Impensable ! On a vu 500 000 emplois supprimés, avalés, phagocytés par le Net dans le domaine des arts graphiques. Macintosh (Apple) et Bill Gates (tout le reste) ayant réussi à supprimer ces métiers nobles de graphistes, de typographes, de photograveurs et d’imprimeurs. Métiers confiés  aujourd’hui à des secrétaires ou assistantes, ne connaissant bien entendu plus le BA-BA de leur job originel. Mais croyant posséder l’art et la manière à la fois d’un créatif, d’un graphiste, d’un compo-graveur voire d’un imprimeur offset ! Un secteur sinistré, mais qui n’a pas fait de bruit. Seuls les métiers comme les ambulanciers, les camionneurs, les agents d’Air France, de la RATP ou de la SNCF, peuvent faire du bruit et bloquer l’économie. D’un clic, d’un seul.

.

.

poli2

Demain j’achète ma plaque de Police

et je verbalise sur Internet…

.

.

La distribution avale tous les secteurs économiques.

.

Il suffit de voir les empires créés par les distributeurs en termes de voyages, assurances, banques, organismes de crédit à la consommation… Voyons :
Le secteur santé. Vous montez demain un site internet pharmaceutique : il vous faut quoi ? Un gérant de paille et 5 ou 6 pharmaciens diplômés que vous allez bien rémunérer, 2 ou 3 millions de trésorerie d’avance pour monter le plus beau site du monde, communiquer et retourner le cerveau des consommateurs (avec l’aval du gouvernement). Même principe exactement que les usines virtuelles Valeo, AD, Oscaro.com, etc… Les gouvernements raisonnent à court terme. Les vieux dans les petites communes ne sont pas un problème à moyen ni à court terme. De même que les espèces vont disparaître, les petites pharmacies mourront. Vive le virtuel.
Juridique. Idem pour créer des « officines de divorce à l’amiable ». Demain, Mulliez, Leclerc et autres Pinot y viendront ! Ces lois scélérates (crées par des faux diplômés et escrocs en col blanc (Cambadélis, Thévenoud, etc…) tuent les diplômés-entrepreneurs, réduisent la fracture sociale en supprimant une caste (celle des grands bourgeois) et en rendant plus riches les investisseurs nantis et plus pauvre la classe déjà très moyenne. Bravo Mitterrand, Sarkozy, Hollande et consorts.

.

as_ve_kral_

.

.

Poker. Je n’ai pas dit que les gouvernements forçaient les patrons à avoir recours au marché noir. J’ai écrit que ceux-ci  induisent fortement ces dérapages ! Hé hé… 😉

.

On veut jouer dans la même cour que les américains en copiant leurs jeux, leurs business, mais avec des règles économiques datant de Colbert ou Richelieu. Combien d’acteurs et de joueurs dans ce micro secteur ? Je ne saurais le dire. A noter que les échos et informations sont inversement proportionnels à la taille des secteurs touchés, dès qu’il y a intervention de la Police ou scandale (monté médiatiquement en épingle). Les uns font du bruit en amont, battent le rappel des troupes syndicales et médiatiques et parviennent à percevoir une aumône. Les autres se font éclabousser « grave » (à tort ou à raison, peu importe) en aval. Cf ACF. Le problème des cercles et casinos est récurrent. Ils gagnent de l’argent avec un secteur économique (slot machines, black jack, roulette, multicolore…) mais ils n’en gagnent pas dans le secteur poker. Je n’irai pas jusqu’à dire qu’ils en perdent, c’est faux. Mais ils n’en gagnent plus en direct. Ils n’en gagnent que par ricochet. C’est à dire que les sortants d’un tournoi MTT resteront à 80%  dans le cercle ou le casino où ils se trouvent et continueront de dépenser sur leur lancée : jouer, diner, danser ou consommer sur place. Donc, appelons cela un produit d’appel pour faire venir le columbidae dans l’établissement. Le reste n’est que marketing, donc littérature ! Attention, je n’ai jamais dit que c’était bien de pratiquer ces méthodes : la Loi est la même pour tout le monde. Mais je ne peux m’empêcher de penser (pas d’en faire une morale) que je ne leur en veux pas d’avoir tenté le coup !
Je leur en veux plutôt de s’y être mal pris,
donc fait prendre 😉

.

esclave

.

Problème récurrent : lorsque vous allez voir un casinotier lambda, (même dans un petit bourg de province) en lui disant : « J’organise un tournoi de 100 personnes avec un buy in de 100 euros + 20 euros » (par exemple de frais et rémunération pour l’organisateur), vous pensez être reçu comme un roi,  comme le PdG de PokerStars. Et le directeur vous explique qu’il peut vous faire une faveur une fois, mais pas deux. Pourquoi ? Déplacement des croupiers, prise de personnel intérimaire, désorganisation des habitudes en Cash Game et/ou Sit & Go, etc… Je ne dis pas, loin de là, qu’il n’y a qu’une solution : prendre des croupiers ou barmen au black. Je dis simplement que toute entreprise non collectiviste se doit d’être rentable.
Sinon, où serait l’intérêt de se casser les nut’s à bosser 15 heures par jour ?

.

smilet rouge